瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者emh01304
"經驗"?
意思是只要犯過事的人
往後不用任何證據
這個人愛怎麼關就怎麼關?
說犯什麼就是什麼?
反正有"經驗"能夠"參考"?

更正
不是"參考"
是直接"定罪"
我真的很希望閣下在現實應該不是什麼執法人員吧
不然還真的要天下大亂了

再說"前科"
問題是這"前科"你也同樣沒證據呀
啥?
美國找不到殺傷武器就是證據?
找不到殺傷武器有移走了銷毀了誤判了造假了.....等等等等可能
你能咬定只有造假這唯一選項那想必是已經掌握了關鍵證據吧
那還等啥?
還不快提供給危機解密的還是什麼
這種東西一堆反美反西方的肯定人人搶著要
還不讓你從此一路躺著吃?


你的類比會不會太不三不四了

詐欺犯是做假證~跟他要不要被關有什麼關係

沒聽過 狼來了 的故事嗎

詐欺慣犯的前科~是讓他提出的證據沒什麼公信力

當然~這對信徒來說~詐欺慣犯就算是詐欺~也是假的也是真的

補個新聞給信徒聞聞香
伊拉克毀滅性武器 爆料者坦承杜撰
武檢報告確認 伊拉克無大規模毀滅性武器

所以信徒要拿詐欺慣犯的「證據」給別人定罪嗎
舊 2014-08-30, 01:24 PM #2060
回應時引用此文章
weirock離線中