引用:
|
作者dodomo
不能證明，不代表不存在，
五百年前還沒人繞過地球，
一百年前還沒人上過月球...
現在的科學，過去看起來像巫術，
過去的巫術，未來說不定是科學。
超自然現象，我就遇過，
但自己都不清楚怎麼回事，又要如何證明給人看?
|
你舉的例子根本不對，你例子指的是：千百年來不曾發生的事，最後卻發生了。
但超自然現像自古就有傳說，對相信的人來說，「它一直都在發生」。
一個千古持續發生的事，有無數人見證的傳說，卻無法證明它存在？
這個說服力實在太薄弱。
再者許多超自然現像根本違背了物理定律，要嘛物理定律是錯的，要嘛超自然現像是錯的，不懂為什麼會有人選擇前者？
史蒂芬霍金曾說：「科學家之所以不相信占星術，不是因為它沒有科學家根據，而是它違背了好些經過驗證的物理理論。」