瀏覽單個文章
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者Beeru
中和....


當然是修正這個不合理的制度

以前政策是以人口會增加為前提制定的, 現在發覺假設錯誤, 政策是不是該跟著修正?

還是你覺得要撐到最後一刻, 社會秩序崩盤, 靠戰爭來修正比較爽.

這種向未來借錢的策略, 本來就不該成為長期政策

"公教" 書念這麼多, 不要遇到利益衝突, 就選擇性失憶

請別答非所問好不?
我的問題就這麼簡單
砍了退休族的收入年輕人的薪資是否就會立刻三級跳?
把退休族的收入拉到33K以下
年輕人的薪資就個個馬上45K?
若真這麼簡單我雙手雙腳贊成現在砍立刻砍馬上砍

否則把年輕人的低薪和退休族的收入去掛勾在一塊?
我看不出有何意義?
轉移焦點?
原來現在問題終於釐清了
年輕人的低薪原因都出在退休族身上?
還真方便
(另外人家文章講得明明是"退休族" , 他就一定要去單扯軍公教 , 是怎樣? 看到公務員就自動會起乩? )
舊 2014-08-26, 11:47 PM #30
回應時引用此文章
emh01304離線中