瀏覽單個文章
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者dmwc
淡水沒錯,其實淡水來說剛好是選擇一個相反的解決方案,正確應該選擇 BRT

因為淡水那條的搭乘需求是在短時間大量人口,結果選擇一個沒辦法開加班車的輕軌,也沒辦打在日後輕易擴建,因為這是要符合選票需求而蓋的

初期一定會吧,淡水那條還是一半高架一半平面,到時可以看到有人騎上去下不來,整條輕軌暫停營運的笑話

輕軌可以在人較少時排比較少班次
人多的時候增班
說淡水輕軌是為選票,這是不對的
淡水輕軌是為了炒房
舊 2014-08-26, 12:53 PM #44
回應時引用此文章
orea2004離線中