引用:
|
作者k11913
沒關係，你主觀認為有罪就有罪囉，反正你又不是檢察官，事情也不是發生在你身上。
原告撤告也不是我提的，是上面有人說的，就算是公訴罪又如何？檢察官也不起訴結案了，想打道德牌你省省吧，照你這種說法，法律也不用法條來定罪了，直接用道德來審判最好了是吧。
不用講的這些事好像永遠不會發生在自己身上，有時事情就是這麼巧，不然也不會有鑰匙可以開同型車無罪的新聞了。
影片我有看，而且照影片下面的文章描寫，我認為很正常合理，檢察官一定也有看過，所以不起訴他們結案，原告後面也不想為難他們，所以你想當審判之神就繼續當吧。
|
沒關係，你主觀認為「不告而取」不算「偷」就不算「偷」囉，反正你又不是檢察官，事情也不是發生在你身上。
原告撤告也是你說的，你討論法律案件之前難道都不先做功課嗎？難不成只會推給「上面有人說」，只會被人、被媒體牽著鼻子走嗎？？檢察官不起訴結案了，想當正義魔人的你省省吧，照你這種說法，所有的審判都不用法律條文，只要像你或是媒體出一張嘴就行了，直接用人民公審最好了是吧。
機車都開走了，回停車處到別人的車上拿安全帽，這是哪一招？就是有你這種辜息養奸的心態，小孩子永遠學習不了正確的觀念！
不起訴結案不代表不告而取的行為不存在，原告沒有為不為難的問題，因為竊盜是公訴罪，你愛當沒有是非的正義魔人就繼續當吧。
-