法律上未成年就是無法為自己的行為負責，

才會有所謂的監護人設計。

所以，檢討小孩的蓄意或非蓄意實在浪費口舌，

此外，當事人被詬病的是「拿法律來教訓母子」，

這根本就是司法報復行為，別藉口說是教小孩子了!!

我認為小題大作的原因，以比例原則就是「殺雞用牛刀」，

明明可以用其他規勸、警惕的方式來教育小孩子，

卻刻意以成人的遊戲規則來恫嚇，被眾人責罵算是自找。

當事人若堅持提告，我覺得就出來召開記者會公開替自己辯白吧!!

至少會讓我感受到他的理直氣壯 ....