引用:
|
作者Crazynut
這個謎題很有趣，忘記是誰最早提出的，"為什麼夜空不是亮的"？
即使計算了所有的遮蔽效應，都無法解釋為什麼不是亮的。
直到某個理論出現之後，才有完美的解釋。
今天幾乎所有科普的書籍，都會提出這一點作為該理論的鐵證。
|
要夜空是亮的必要條件是, 無數星光同時到達地球, 只要有時差就會是暗的.
要無數星球的星光同一時間到達地球是不可能的,
因為星球生命有限前後不一, 同一時間會有無數星球生成跟死亡,
雖是無數星光, 但要他們在各自的生命期內的光剛好同時到達地球應該是不可能的.
無限宇宙,無數星球, 無限是個很難接受的概念, 宇宙雖是無限, 但事實是宇宙太空曠,
空曠到一個星球消失了另一個星球都來不及生成補那個位置, 這中間時差很大, 一片光就會出現暗點...以此類推