瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者山賊
1. 空間拓樸是否真是平坦, 目前是未知數, 它只是以在目前有限的觀測範圍, 以及宇宙暴漲論中一種模型裡的假設, 在本宇宙所處空間曲率若為零的情況下, 可以符合一些條件; 更何況它也假設了宇宙沒有可觀測的拓墣, 因此若以此延伸來認定空間拓樸必定也是平坦的, 會落入以偏概全的邏輯陷阱裡..

2. 可觀測宇宙的半徑 460 億光年範圍, 一部分是依據紅移與微波背景輻射, 所推算出一個以電磁波檢測為手段的可能觀測範圍, 並不是被定義成一個限定值必定是如此; 將來可用的觀測手段改變, 譬如微中子背景輻射檢測甚或是暴漲論所預測的引力波, 很可能這個數值會被改寫, 更何況目前這個數值的爭議性還很大..

3. 宇宙大小目前也是有人在推算, 有大至 9 千多億光年的, 也有小至 7 百多億光年的; 前者遠大於可觀測宇宙的大小, 目前要被以現實證據來驗證會有困難; 後者因為比可觀測宇宙大小來得小, 或有機會被驗證是否為真; 同樣地各種理論計算都有它的依據在, 也沒被現實證據驗證過; 以既定假設為前題, 動用數學工具為手段, 來刻意計算出某些支持假設前題的答案, 在歷史上也屢見不鮮; 既沒被現實證據驗證過, 這些論述也就只是假說; 至於宇宙到底是多大? 我啊耶哉..

4. 同樣地, 單以空間拓墣平坦, 宇宙大小有限, 與有限範圍的物質分佈觀測看似均勻這三個理由, 並不能用來延伸認定宇宙外是另一個宇宙, 也不能據此認定宇宙有無限多個, 這是兩回事; 同樣的引申方式, 我也可以宣稱只有單一宇宙..

似是而非的論述,如果硬是用已知理論來描述空間是封閉且彎曲的,會有極強的限制,所以科學家選擇合理且簡單的解釋。空間無限大雖然不是完全確認的事實,但可以肯定,它是目前最合理的推論。

同樣在大尺度的物質分佈,我們沒有合理的理論描述物質如何在某個尺度之後「忽然消失」,就像古人的「地球是平的」解釋,世界的邊緣是個大瀑布?

請問你用什麼理論描述宇宙邊緣的大瀑布?

如果宇宙只有一個,為什麼那麼剛好,所有的宇宙常數都剛好處在一個可以產生星系、恆星及行星,還有生命的範圍?

請問你用什麼理論來描述「造物主」?

如果你認為宇宙只有一個,那請問宇宙被創造之前是什麼?

現在有一個很簡單的解釋可以解決這些問題,那就是「宇宙不只一個」,我沒有說多重宇宙一定是對的,但比起其他理論,它真的合理多了。
     
      
舊 2014-08-17, 05:19 PM #61
回應時引用此文章
Adsmt現在在線上