瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者Adsmt
切換如果受因果律限制,就不會有奇怪的結果。
宇宙1: 某人製造某元素(因) -> 某元素存在(果)
宇宙2: 某元素未曾被製造(因) -> 某元素不存在(果)

這有很奇怪嗎?

多重宇宙包括了「所有可能的宇宙」,當然也包含了人類根本不存在的宇宙,那人造元素自然就完全不存在了。

若要加因果律進來, OK, 我也相信. 但是因果律就會像一條鎖鏈, 接續起前後的宇宙,

所以在因果律為前提下, 平行宇宙之間是沒得切換的, 只會有一條軌跡. 那麼前面貓的

生死論述舉例, 也只能有其一, 不會同時存在二. 或說一為實際, 另一為推論, 縱使你理解

另一個推論, 但你也無法同時體驗兩種事件. 今天我們定義"我觀測到的世界" 再把所有

非觀測到的"可能推論"都放在 無限個 平行宇宙裡 去收容, 這當然可以是一種描述,

但對於我個人而言 無法實現 的事情, 離 不存在 只有一點點的距離. 量子力學或可施用

於物理研究, 但對 人類事件 的體驗還有很大的距離, 未必是等同. 很多科學故事舉例

只是方便人們去理解概念而已, 實際上我覺得有些並不精準.


若以 無限 來概括了 所有可能, 那當然是無敵大絕. 因為這已經是最大的集合. 但是換個

角度, 這也等於沒有解釋. 只是很機巧的搶先拿出一個無法超越的框架來包容所有一切.
舊 2014-08-15, 05:33 AM #86
回應時引用此文章
Raziel離線中