引用:
|
作者strong
關於這一點前面就有質疑 ....
只是部分人過於信任法官判決結果，無視於汽車駕駛違規的部分責任!! 
這個案例，
要汽車駕駛完全承擔過失致死並不合理，
要汽車駕駛完全免責也不合理，
我覺得司法機關的處置應該更細膩些!!  |
如果婦人確有闖紅燈，那婦人的過失責任最大是無庸置疑的，
只是汽車駕駛超速，並不只是行政罰的問題，
實務常見的是無照，那才是單純行政罰的問題(駕駛行為完全合法，只是無照)，
所以汽車駕駛在本案中應該還是有刑法上的過失，
至少超速和傷害結果的擴大應該是有因果關係的。
另行為人本身完全無過失，是信賴原則適用的前提，
如果檢察官在本案不起訴處分書有引用，我覺得在法律上也有爭議。