作者Raziel

先講一個基本的觀念, 探索頻道 或是 國家地理頻道 播的是節目, 不一定是真理.

很多科學研究的議題, 它們也有談到過, 只要有節目意義, 它們就會做, 不是代表它們

已經有唯一的答案. 你所謂的"根據", 也是基於某些前提與假設的基礎上, 然而, 這些

假設與前提, 即便有它的立論基礎, 也並非就已經是被驗證, 且顛撲不破的真理.


基於上面的說明, 我舉一個簡單的例子, 911 恐怖攻擊, 平行宇宙A , 地勤人員就已經

發現恐怖份子, 上飛機前就已逮捕, 所以紐約世貿大樓還健在. 但我們的世界, 世貿大樓

已經消失, 又如何會是"同一個"? 我手上的戒指, 平行宇宙B的我選擇賣掉, 店家回收熔掉

改打成另一串銀項練, 又如何跟 這個世界的我手上的銀戒是同一個?