引用:
作者SpiceAndWolf
最簡單的 如何不經過
另外當時是要求更新既有線路
重新整理路線等等
我記得剛爆時就說過(就是第一次推給吳敦義時)
如果沒有當年 那管線大概時至今日會用更久了吧
這更可怕
問題還是在於要有妥善的管理維護監督機制
另外真的要石化相關都關廠遷移
高雄會立刻面臨十幾萬以上的從業人員的生計
另外管線改道
除非如同我前面說的
高雄港禁止裝卸石化原料
另立專港專區
不過我沒看道有哪個人真敢這樣講
|
現實的問題就是遷管或遷人, 兩者必居其一..
這才是長久之道....
非民生用的化學管線, 本來就不該與住宅區共存...
不管這個問題怎樣究責, 總是該解決....
管道改道又非把工業區遷走, 哪來幾十萬人生計問題?
這個問題只在技術上該怎做, 可以做到最小的影響罷了...
現在只是出事那些管不回埋, 並非把所有高雄市管線一舉鏟除...
折衷的做法當然是先全面體檢管理, 建立監控機制..
直待遷管完成可使用後, 再全面廢棄停用舊管....
沒錯, 成本很高, 問題也不小, 但這是該做的事.....
難道為了省事省麻煩, 便宜行事...
要永遠將錯就錯下去? 這是不應該的..
嚴格來說, 這個問題確實是"歷史共業", 沒人認清事情嚴重性..
也沒人真正當回事... 直到今天真的鬧出大災變為止...
在那邊吵吳敦義或陳菊/民進黨問題, 大半只是黨同伐異的口水戰罷了...
根本不是真正在談論是非... 如果問題全部在吳身上...
那麼當初在野的民進黨有認真去監督這問題嗎?
反之, 若是民進黨任內的責任, 那在野的國民黨又曾為此做了什麼努力?
只是沒在你手上出事而已... 有什麼好得意的? 又有什麼臉指著對手說都是你的錯?
我並不反對究責, 可是這種只有立場, 沒有是非, 也沒有自我檢討的做法..
實在讓人看了難過....