|
*停權中*
|
引用:
|
作者棟長
就算沒關係不能提嗎? 回答一下?
都沒人管你在高雄主題講雲林,你管我講楊秋興?
你自己金額變來變去,自己回去看看你的金額變幾次.
是甚麼性質也沒講清楚.
我沒問你會貼出來嗎?(還貼得不完整)
你沒講清楚,誰曉得你在講哪段啊!
你打一個"屁"字,別人就得要懂你在講誰的屁嗎?
四億多我前面就有貼,是沒看到還是看不懂?
|
我提雲林發爐事件是為了解釋 地方制度法 中~中央 與 地方的關係
在地方應作為而無作為的情況下~中央才要下來接管
(第一次發爐跑去跪-無作為，第二次發爐~配合台塑歲修發假停工令-無作為，結果導致第三次發爐-中央接管)
就像高雄這次一樣~一堆腦殘在那扯是中央要負責一樣
這前提是高雄市政府應作為而無作為~中央才要下來接管
現在是一堆人在暗示 高雄市政府 應作為而無作為 嗎?
你提楊秋興是要解釋什麼? 說一下啊
還金額變來變去勒
副縣長一開始說的就是15-25億~縣府拿來唬議員的就變4億多
我家認識的幾個議員打聽到的就30億左右
(藍綠&無黨都有~當初挖出縣府偷收台塑10億的還是 綠的議員)
你現在到底要不要解釋一下扯那些有的沒的到底是為什麼? |