瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者棟長
雞同鴨講 .
就跟你說我對雲林縣府算是有做為或是無作為沒評論,
你幹嘛一直腦補我認為雲林縣府算是有做為.
我只是猜測了一個為啥去跪的可能性.

我問的是你講的無做為跟不做為,具體是那些東西?

至於農博,講第三次,我不了解! ok!
是你說有十幾億或幾十億,結果只花四億,我是以你講的數字應該是正確為前提,
就算有幾十億,也不適合全花掉在單一活動上,不洽當.

你現在又說,沒剩餘的錢,那四億這個數字哪冒出來的?

既然是沒剩,那就是全花掉了.

到底全花掉了? 還是只花四億?

縣議會國民黨團總召明明說台塑這個冤大頭出了3億五千五百萬,縣府自籌1億,
哪來的十幾億還是幾十億?

你要不要解釋一下.

補充一下,楊秋興批完蘇治芬反商後,結果吳敦義跳出來挺蘇治芬,表示蘇治芬的處置符合法令規定.


4億是「公家出的錢」

台塑捐的錢「不是公家出的錢」~縣議會不能監督~3X億全花到農博去了

這樣說的夠不夠明白?



去跪叫什麼有作為?

停工做體檢才叫有作為好嗎

第一次發爐跑去跪(叫有作為?)

第二次發爐配合台塑的歲修~事發後整整延後一個月才停工~而且還沒去台塑監督他們做整體檢查

這樣叫有作為?

結果因為這樣~發生了第三次嚴重發爐~這樣叫有作為?

看不懂什麼叫「具體」哦

中央事後下來打臉做的事就是 停工->檢查->擬具維修換新計畫->分階段汰舊換新

這叫「有作為」~是看不懂還是不能看懂?


我對楊秋興罵他什麼沒興趣

吳敦義那咖根本是被那假的停工令騙了
(當時是第二次發爐~所以第一次是跪爽的還是跪假的? 不是說地方無權? 自打臉巴嘛)

搞到最後還不是中央下來收爛攤子
舊 2014-08-08, 06:01 PM #1444
回應時引用此文章
weirock離線中