瀏覽單個文章
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者applebread

我看到的現象是:國高中課逼得緊,小孩被逼上去
國高中課逼得不緊,家長會逼上去

結論:兩邊的人,我認為都不懂教育
你先不去逼小孩子,好好健全家庭教育再來談


提供一個觀點,這裡先假設還在古早之前的聯考上高中/大學的世代,
假設國中階段的小孩是家長親自用逼的逼出好的聯考成績,且要求孩子去上
以考上前段大學為唯一目標教育導向的"三年制高中普通科"的話,
若考上建中/北一女,因為進入學校的學生,
過去國中三年的"生活體驗""應該"不會"差異太大",
而且同學們的課業/智育水平也"不會"差太多,
校園中,同學們程度差不多/或者都很強,自然學生心理會有需要跟上的競爭心態,
於是大部份狀況下家長一般而言比較可以"放心"讓孩子自發去學習,
不需要再像國中時期那樣,家長親自花心思下去逼孩子唸書,
接下來這三年家長可以輕鬆許多。
如果國中三年死逼活逼,結果進入了所謂非明星學校的高中普通科,
因為學校沒人逼課業(假設學校也不刻意分班的話),
也沒有可以互相在課業/智育上競爭的同儕環境,
在課業/智育成績上放鬆/擺爛的機率是很大的,
這時家長又要親力親為再辛苦三年了,
所以想當然爾家長希望孩子上所謂的明星高中,
這樣才輕鬆嘛。
舊 2014-08-07, 08:06 PM #24
回應時引用此文章
FLYFLY離線中