主題: 韓國版洪案
瀏覽單個文章
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者PCDVD-2014
我也認同

尤其是閱讀能力差的人

我對事情不會只針對自己想看的,很多人的事實是只有他自己的部分才叫事實那才可笑

我建議你可以先去把洪仲丘這件案子的整個來龍去脈給搞清楚
不要"只針對自己想看的 , 只有你自己的部分才叫事實"
就急著跑來一張嘴響叮噹

如果洪仲丘這件案子是只有他被送禁閉室的這個部分不合程序
那為何到最後
會是所有參與過程的戒護士以及負責禁閉室的主官都全被起訴?
問題就在於不管洪仲丘身體狀況有多不良有多不該被送禁閉
如果是按照禁閉室正常的程序之下
洪仲丘根本不應該會死

首先1.洪仲丘被送禁閉室的隔天
那個姓范的上士和部隊幾個軍士官就來禁閉單位"關心"
交代要"好好照顧"

2.當時跟洪一起關禁閉的人作證
洪在禁閉第一天操練就扭傷腳 , 向戒護士反應
戒護士回答是扭傷就換腳繼續做
導致最後洪兩隻腳都扭傷

之後到了洪死亡當天
洪被命令做伏地挺身
中途他向戒護士反應胸口疼痛身體無法負荷
反被戒護士認為是偷懶責罵
之後要求要喝水也不被准許
最後一直到下午
洪表示自己有氣喘覺得呼吸困難
戒護士也不准許他去拿藥

3.一般規定禁閉室內的戒護士必須要受兩個月的戒護士訓
結果等洪死亡後被查出
當時在場的好幾名戒護士
實際上全部沒受過戒護士訓
根本沒有任何救護處置能力
在洪剛中暑衰竭時
還先被誤判是缺氧
那些戒護士還拿氧氣筒來想急救
禁閉室為什麼要放個"戒護士"在裡面?
為什麼要叫做"戒護士"?
就是為了要避免受操練者無法負荷的意外發生
結果在洪這個案子裡
戒護士不但沒起到任何作用
反而還加速了他被操死

你以為為什麼洪這個案子會激起這麼大的民怨
就是整個過程從頭到尾
從處分送禁到操練
從禁閉室外到禁閉室內
沒有任何一樣是符合程序規範
而事後軍方不積極檢討疏失甚至還先想要隱瞞罪證

但沒想到現在在這居然還真有人能這麼寶
認為洪為什麼要那麼胖被操死?
這麼多人都被操
他不那麼胖不就沒事?
用這種邏輯
那是不是也能講樓主的這個韓國兵被整死
這麼多人都被整
為什麼就他一個被整死?
肯定是他自己OOXX......
是這樣子嗎?
舊 2014-08-06, 04:04 PM #30
回應時引用此文章
emh01304離線中