Silent Member
|
照這樣的說法,靠併購取得基礎專利的保護傘,反而省時省力?
至於die size的問題我猜MTK的modem為了要支援大陸的特殊TD-LTE
規格而比別人大一點。也因為很多專利不是自己研發出來,用別人的IP
所以在4G通訊這塊。想要作die size optimize反而會落後別人一步。
因為畢竟不是自己發展出來的東西,要修改總是麻煩一點。
此外,MTK的強項應該是在media。所以下一代開始主打H.265的規格。
要是擁有大量"網路廣播權"的"中國片商"都大量採用H.265作為網路多媒體
傳輸的規格。MTK就有先跑一步的競爭力。
Integration 是design house最大的競爭力之一。如果telecom的技術贏過
別人就可以在communication 存活的話。Nokia早就是世界前幾大的communication
chip vendor,TI也會在這個領域活的好好的。
我認為策略創新的最大優勢是Market Prediction的能力。QCOM能有今天的地位也是
當年的CEO可以predict 出3G這個市場,並大力押寶ARM與其他相關技術(DSP, telecom)。
而Intel 沒有predict 到這個market,反而將StrongARM部門給賣掉。ATI更是早早賣掉
mobile GPU的部門。導致競爭對手什麼技術都有。Intel 空有世界第一的晶圓製造能力。
可惜還缺大量的mobile chip來填飽它的產能。
|