瀏覽單個文章
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者xx123
藝術的定義是自由開放的 ..... 沒有絕對的定義
這與藝術本質的不可捉摸有很大關係 <= 物質與精神的交媾

但它還是有共識的定義 .... 因為知識體系劃分領域條目的需要 . 以便群眾輕易認識
這不意謂著泛濫藝術觀是應該的 (泛濫藝術觀 <= 指任何符合藝術產出條件過程之物都可以是藝術)
因其創作精神與欣賞感動不可被理解 . 定義只依據了藝術的具體可見 (如流程與實物)
看似藝術被定義了 . 其實它的定義永不滿足定義兩字的辭涵 .... 不論任何的藝術定義

為此 . 我願意將藝術的定義交託自由開放 (對外) ......
動因在於我的藝術觀之嚴謹 (對內)
儘管看似嚴謹與自由開放相對 ...... 其實沒有

參考

其實我後來覺得寫定義兩個字很危險,理由就如同你所說的,但也無法修改,就留著給人批評吧

不過謝謝你的指出

但我仍傾向藝術本身即為經由人類深度思考後對於所處環境中的反應行為,並不止於單純對於美感或水準層次上的評價

補充,因此對我來說,藝術本身也應包括技術
舊 2014-07-25, 10:58 PM #46
回應時引用此文章
micall.lee離線中