1.我跟對方都有跨越雙黃線出車禍.但他是切進我左邊.內車道也有標示禁行機車...
這樣哪邊錯誤比較大?(對方保險公司一直說3:7....我錯誤佔7成)
>>我認為機車的錯誤比較大 1:9
你錯在"雙黃線雙向禁止超車 跨越或迴轉"

對方錯在 "禁行機車" & "雙黃線雙向禁止超車 跨越或迴轉"

車道禁行機車的話 預設立場是這個位置不會出現機車
車道可以讓機車通行的話 而你沒有"應注意而未注意" 那才會有爭議
如果已經寫了禁行機車 那應該就沒有所謂"應注意"的道理了

2.對方是上班中途發生車禍.薪水損失跟醫藥費應該由他們公司也要負責.怎變成我這邊要負全責?
>>依照勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則第4條規定：「被保險人上、下班，於適當時間，從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷害，視為職業傷害。」
及第18條規定：「被保險人於第4條、第9條、第10條、第16條及第17條規定而有左列情事之一者，不得視為職業傷害：1.非日常生活所必需之私人行為。2.未領有駕駛車種之駕駛執照駕車。3.受吊扣期間或吊銷駕執照處分駕車。4.經有燈光號誌管制之交岔路口違規闖紅燈。5.闖越鐵路平交道。6.酒精濃度超過規定標準、吸食毒品、迷幻藥或管制藥品駕駛車輛。7.駕駛車輛違規行駛高速公路路肩。8.駕駛車輛不按遵行之方向行駛或在道路上競駛、競技、蛇行或以其他危險方式駕駛車輛。9.駕駛車輛不依規定駛入來車道。」
跨雙黃 不等於逆行了?
勞保職業傷害應該沒得請吧

3.他們保險公司無法幫他理賠.卻可以幫他出來談合解.甚至吃我這邊保險公司.這到底是什麼情形....
>>理賠是保險公司出錢 和解是你出錢