瀏覽單個文章
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
引用:
作者csshih
台大傅斯年圖書館有微縮影片
若你真的是正統的軍宅
LCC碼就夠你找出來這本書了
更何況馬漢在寫書時,還引用不少這位美國副艦長的字句
當你在看The Influence of Sea Power Upon History複刻本時
所有的文字敘述馬漢該引用的都會帶上
這邊沒人幫你帶帽說你從哪來
要批評的是你寫的字句,每句都非常怪異 根本是非常非常的怪
舉例來說,怎麼樣叫做思想落後?
被訓練成常用艦首冲角算不算思想落後?善用阿姆斯壯後膛速射砲就可以稱為思想先進?
利薩海戰奧匈帝國海軍還是靠艦首冲角打贏的,那怎麼樣才叫思想先進
又,怎麼樣叫做"清軍的船只武器可是比日本還要先進"?
是率先採用克魯伯滲碳硬化鋼當裝甲較先進?還是率先全艦隊統一用速射炮,配合維克斯鋼板比較先進?
這些東西比起來,你都不覺得怪?
北洋海軍的軍艦欠缺保養,常常出包是真的,但是何謂:思想...


我可不是軍宅
你看我那一篇討論到甲午戰爭戰艦的細節了?
還有,我可沒有興趣跑到台大去搜尋你說的部分,你有什麼高見請就在這po出
一句兩句話就你自己去找...你是我的指導老師啊
你對我說的不滿意,請到維基去把它改一改,反正我大部分對甲午戰爭的認知都是從那來的。

=============================================
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9....B7.AE.E8.B7.9D

北洋水師與聯合艦隊進攻火力對比如下,北洋水師艦速略遜一籌,但噸位、火力、裝甲、重炮均佔優勢,如果炮彈配備到位必然可重創日艦。
==============================================
事實上在甲午戰爭前半段,北洋水師不就是以優勢火力壓著日本打,不是嗎?
北洋艦隊剛成立時可是號稱為規模世界第八、亞洲第一的海軍艦隊!

最後,事實上清軍就是打輸了。也幸好清軍打輸,引起後面一連串的連鎖反應導致它被推翻!
 
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2014-07-25, 12:39 AM #122
回應時引用此文章
droganfly離線中