引用:
|
作者damia
想像？
你上網查資料即可阿
我講的只是戰術
戰略上面清朝當然是大輸
不過你想為何早期那麼勇的軍隊
到了晚期變得那麼遜
清朝的軍隊都是規定軍官頂在最前面
要以身作則 身先士卒
以前這樣真的可以鼓舞士氣
以少勝多
不過時代的齒輪就是這樣
這種戰術在槍砲時代很容易慘輸
|
我還真的上網去查了...
結果不論是輸入“以身作則，身先士卒，還是一馬當先”等等，都找不到任何清兵因此戰敗的說法
清兵早期勇猛是因為他們入關前過著大口喝酒大口吃肉的馬背上生活
入關後穿著絲綢錦衣，過著茶來伸手飯來張口的生活，怎麼可能還保持著早期的勇猛？
清兵根本是敗在軍將無能，人心向背。
中日甲午戰爭時清軍的船只武器可是比日本還要先進哦
可是1.不懂海上的戰術 2. 不會操作武器, 導致大敗
戰敗後清朝還粉飾太平，大建圓明園...
這裡面哪一點原因都比你說的“身先士卒”所以被打敗合理多了
你要是真有什麼我沒有搜尋到的秘史，就請你貼出來掃掃盲
