瀏覽單個文章
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者droganfly
哈哈

第一次看到有人用這種理由來解釋清朝軍隊戰敗的原因。

請問你是想像的呢,還是有什麼秘史可以支持你的說法?

==========================================

清朝根本就是思想落後才會被打的像豬頭。

看看當年第一條政府通過的鐵路剛開始的下場:

唐胥鐵路通車后不久,清政府就以“機車直駛,震動東陵,且噴出黑煙,有傷禾稼”,下令禁止使用機車。因此,唐胥鐵路被迫改為驢馬拖拽。

==========================================

無知到這樣的國家幾萬人打輸幾百人也是剛好而已


想像?
你上網查資料即可阿
我講的只是戰術
戰略上面清朝當然是大輸
不過你想為何早期那麼勇的軍隊
到了晚期變得那麼遜
清朝的軍隊都是規定軍官頂在最前面
要以身作則 身先士卒
以前這樣真的可以鼓舞士氣
以少勝多
不過時代的齒輪就是這樣
這種戰術在槍砲時代很容易慘輸
舊 2014-07-24, 06:24 PM #100
回應時引用此文章
damia離線中