你忘了一件事 台灣不需要像美軍那樣強大的後勤補給能力

因為要是台灣陸軍上場的時候 主場在台灣
台灣陸軍不用到對岸打客場

考慮"在主場打 打到彈藥斷炊" 所以 去練刺槍 不是很奇特的思維?
我們在自己的地盤運補 vs 對方進行兩棲登陸
哪個補給的難度高 這很明顯
在正常的準備下 就算打到宣布戰敗 也不至於打光彈藥吧
準備刺槍術 不如好好規劃彈藥補給線 戰備存糧


我不贊同刺槍 不是刺槍沒用
而是台灣役期很短 拉雜的公差一堆 練刺槍的效果有限 時間有限
未來就算面臨人力短缺 徵兵制度又改 也不可能大幅增加役期

因為
行政院的思維是用軍職解決失業率
國防部的思維是解決站哨 出公差的人力
只要掃地 油漆的人夠
誰管你刺槍刺得如何?

就算那天真的要打 我情願多拿到一些彈藥 而不是學過刺槍
在時間有限之下
把時間投入在比較有效益的地方 其實比較好