前面有人推薦的姥姥的BLOG跟書是真的不錯，可以買來參考參考
再來要先考慮一下，如果不打算住5∼10年的話還是簡單常見的隨便弄一下就好，非投資打算自住久一點的再認真考慮要怎麼弄。
基本上老公寓就 1.格局 2.基礎工程 3.機能性 的順序去考量(當然預算還是最重要)
所以先考慮是否要為通風、採光、空間去更動格局，如果預算沒有80∼100的先不用想。
再來就基礎的水、電、弱電、泥作、廚、衛、家具、家電一定要優先處理(基本上有可能花到50∼80)，接下來還有預算才是裝潢、收納、機能、美觀
引用:
|
作者n_akemi
我必須要說也沒有您想像中來得低。
您會覺得好像沒有很高是因為...很多自稱設計師的業者根本就沒有盡到應盡的責任。
多數時候設計師就跟業主一樣，他們連細節、材料、工序都直接仰賴施工人員。
而施工人員素質又良莠不齊，一昧比價的結果最後吃虧的還是業主。
另外這個行業有個很有趣的現象，就是自己找工班來作價錢並不會比較便宜，而且做得肯定比較輕率...
想要省錢就對品質不要太要求。
|
真的，難度在於台灣室內裝修這塊素質非常參差不齊，光是過濾品質/價格尚可的團隊就很吃力
尤其在有預算考量下更容易碰到水準不良的團隊，再來是缺工及長久習慣的影響，工班及設計師不照時程跟愛理不理根本家常便飯。
再者要省錢真的要花非常大量時間，從規劃、找人、設計定案、簽約、石工、驗收每一個步驟都得花大量的時間