|
*停權中*
|
引用:
|
作者DarkStar
是阿
自己講得有條有理，卻不附根據不說明只是純推論。
別人的文章去掉下半部來評論。
為何有人要這樣做
我想其它看的人也會有他們自己的心得及想法吧
|
怎麼我補足資訊~有人似乎很不滿的樣子 
引用:
歐巴馬那個就好玩了
你為何不先把在還沒發生化武攻擊前
歐巴馬就先警告敘利亞不能使用化武~不然要空襲敘利亞政府
結果警告後沒多久就出現化武攻擊了...
然後歐巴馬在沒有確切證據的情況下就指控敘利亞政府使用化武
而在歐巴馬準備空襲敘利亞前~熊國拉敘利亞政府跟美國及聯合國談好銷毀化武計劃
讓歐巴馬沒理由空襲敘利亞
接著過了幾個月後~就在敘利亞叛軍的根據地內發現使用過的同型化武
|
像前面我想辦法補充的內容
我連說誰幹的都沒有~你就說我猜
我猜什麼了 
不會是自己心裡有鬼吧 |