瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者crabster
雖然這個案子目前沒有確切證據證明這對夫婦不在乎小孩.
不過確實有些父母根本不在意親權, 政府把小孩帶走是替他節省麻煩.
美國社會局就常面對這種的又愛生又不想養給全民製造麻煩.
還打過官司,結果聯邦法院說州政府如果企圖剝奪生育權是違憲.

這個要看狀況,有些州政府對弱勢家庭的生育教養補助是很優惠的,
結果導致有些父母不工作靠生小孩來領政府津貼過活,沒有小孩這些人就只能當遊民,
這樣的例子也是有,但不管怎樣雖的都是小孩
引用:
作者小閘蟹
問題就是現在沒有完善的制度, 所以對於這些擺爛的人們變成只能靠舆論這種力量不足的東西去控訴.

只要不是機器人, 都會被影響的.....如果連講都沒講的話, 豈非更可以令那種人當作沒這回事.

其實很多制度的產生, 也都是一開始因為 反應 才成效的吧.



可是有人的心態是要小孩在身邊是可以企圖謀取更多好處耶.......

憑良心說,爛人看多了這對真的是小咖,我是不想浪費力氣去譴責,
有些人就是臉皮厚,再怎麼罵都是白費力氣(最好的例子就是當今鹿茸皇
制度弄好,該怎樣罰的罰一罰,才是根本之道
舊 2014-07-12, 12:23 PM #378
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中