瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者weirock
小孩是無辜的沒錯~他沒選擇權~但誰不是這樣?

社會有它的機制在~事情發生了就該看它的情況是不是合理

該讓他們付上的責任就該讓他們付責~這是社會教育的一環

以小孩是無辜為理由幫他們開脫~讓他們不用付上該付的責任

失去了得到教訓的機會~小孩的父母往後還是那個德性~這對小孩是好的?

小孩是無辜的...為何不給他們父母該有的社會教育及應有的教訓...讓他們有 機會 改過

而讓小孩往後還要接受這種父母?

還是這種父母對小孩來說比較有竸爭力?

社會有他的機制在?什麼機制?
你哪看到幫他們開脫的說法了?還是說認為政府建立一視同仁的急難海外制度是幫這對父母開脫?
為什麼會失去教訓這對夫妻的機會?導致這對夫妻這赴死樣?還不是因為無法可罰?
罰下去才有機會學到教訓,如果這對父母沒辦法負擔照顧小孩的支出,
那安置也是剛剛好,但是我看目前為止除我之外的人沒人這樣認為,

焦點都只看到那對糟糕父母如何糟糕。

把問題透過制度化法制化排除叫做解決,
譴責別人該如何如何實際上對方一點都不痛也沒效譴責的人還覺得理所當然,我覺得這叫鄉愿。
舊 2014-07-12, 01:57 AM #354
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中