瀏覽單個文章
rheinhard
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 218
引用:
作者aquafish
那你知道美國那些校園槍擊案的誘發成因嗎?殊不知那些青少年電影描敘的情節多多少少有階級/霸凌/種族的明或暗的人身攻擊/侮辱,更別說在職埸/社會了。人因此而喪生的比例沒有比較少,還比台灣嚴重。

你的比例論站不住腳,


台灣人可是從小就被灌輸講究階級的儒家思想,
講究階級的結果就是對不同階級/身分的歧視/霸凌,"萬般皆下品,唯有讀書高"
因此學歷高的霸凌學歷低的,
做官(公務)的霸凌做公民的,
做老師的霸凌做學生的,
有錢的霸菱沒錢的,
懂法律的霸凌不懂法律的....依此類推到社會各種身分/層面,
而且,這霸凌常常是隱形的,透過社會制度.文化.風俗和法律來進行,

台灣是因為不能合法用擁有槍枝,不然校園槍擊恐怕不會比美國少,
描述青少年次文化(含各種形式的暴力)的動畫漫畫電玩等材料在台灣更沒少過,

但是,問題不在於你所謂的那些負面的材料到底有多少,而是在於這個社會如何看待"人",

台灣社會如何看待人?
很簡單,就是儒家的觀點,就是歧視/霸凌/壓迫,而且是無形的,透過文化來進行,從"根"就開始爛掉了,

比較起來,美國至少還是個比台灣更講究人權(對他人的尊重,而不是就一副"我沒欠你好臉色")的國家,人家即使達不到理想中的境界,也沒從"根"開始就爛了,

除了華人社會,還有哪國推崇人和人相處就是應該一副"我沒欠你好臉色"的嘴臉?
     
      
舊 2014-07-08, 01:37 AM #61
回應時引用此文章
rheinhard離線中