瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 756
引用:
作者qwerty
都荒謬。我只有說綠能電價這個方案荒謬而已,反核的我又沒講,我也不反核。隱隱把我歸到反核那邊的看法我覺得也很荒謬。

有空去看一下北歐半島遊記這個節目,人家國家就看得很清楚,人本來就是無利便容易反,把民眾拉進來親身參與投資,馬上態度轉 180 度。這才是社會的常態,去找那些生意人他們算得更精,沒有真的算到划算,多半連理都不會理。民眾你弄到不要太虧就有很多人會願意響應了。綠能電價方案不該怪一般人不支持的原因是因為根本不實際。

前面有人推那個太陽能裝在社區的,很好,這就是可行方案,但是還不夠平民化,還有改進空間。原則上仍然是想辦法用更多人頭去平均就對了,要靠電網架構更彈性化一點,政府也要更主動做推廣,不過我可沒說現在推廣不力什麼的,就不用蓋我帽子了,我只是說什麼對民眾有意義,什麼沒有意義而已。

動不動就在幫別人貼標籤的人,腦袋還好嘛?


你用來說明台電綠電方案有問題的這套邏輯,
用台電的角度來說就得到完全相反的答案。
故意寫這樣,就是要彰顯出你這套邏輯的矛盾。
邏輯講不過,就開始說別人蓋帽子貼標籤。
我倒覺得有人在貼台電標籤。
舊 2014-07-06, 10:02 PM #133
回應時引用此文章
oversky.離線中