引用:
作者oversky.
反核要求看起來就沒搞頭的綠能方案,然後懂電力規畫的台電知道綠能在台灣沒搞頭所以不搞,然後反核自己也不願出錢支持綠能電價證明台灣人可接受較高的電價,你說是誰荒謬?
|
都荒謬。我只有說綠能電價這個方案荒謬而已,反核的我又沒講,我也不反核。隱隱把我歸到反核那邊的看法我覺得也很荒謬。
有空去看一下北歐半島遊記這個節目,人家國家就看得很清楚,人本來就是無利便容易反,把民眾拉進來親身參與投資,馬上態度轉 180 度。這才是社會的常態,去找那些生意人他們算得更精,沒有真的算到划算,多半連理都不會理。民眾你弄到不要太虧就有很多人會願意響應了。綠能電價方案不該怪一般人不支持的原因是因為根本不實際。
前面有人推那個太陽能裝在社區的,很好,這就是可行方案,但是還不夠平民化,還有改進空間。原則上仍然是想辦法用更多人頭去平均就對了,要靠電網架構更彈性化一點,政府也要更主動做推廣,不過我可沒說現在推廣不力什麼的,就不用蓋我帽子了,我只是說什麼對民眾有意義,什麼沒有意義而已。
動不動就在幫別人貼標籤的人,腦袋還好嘛?