這個方案規劃的不好，政府推動一個政策到底是為了打民眾的臉還是真的想做事？

比較好的做法是讓民眾參與投資計劃，而且要可以見到成長性的方案。例如投資一台風力發電機或是社區太陽能板或是熱回收或是汽電共生等等的方案，並且民眾可以以某種方式或程度或隨時間增加擁有設備所有權或是電力配額或是折扣之類的作法。

一般民眾本來就不富裕，想也知道有幾個人會想丟錢在看不到回收的東西？那不如走回當年捐金塊珠寶首飾現金救國家的老路算了，口號還可以喊得更煽情一點。

反應不熱烈，其實真相是有資金的人不願意投資，不是民眾不願意投資。有錢人滿腦子都是賺錢，當然不會笨笨的把錢亂丟，連他們都看得出來沒搞頭所以不願意了，奢望普通人去做只是一廂情願的想法。

要民眾參與，就要作成小錢也能投資，然後可以看得到回報的作法，才是正確的方式，即使回報不如投資多，就是總歸你還是要付出較多，但一來一往加上更切身的參與感，一定會有更多人願意作。現在這樣只是出錢買一個空的東西，東西還不知道在哪裡，當然沒幾個人會想捐錢給電廠老闆去賺錢。