經部報告：服貿 僅讓經濟成長0.034%
增加率只有0.025%至0.034%之間
看了一下經濟部公佈的數據
沒有很仔細的統計項目
所以都只是預估跟評估
為了不確定且微小的GDP增加率
卻要犧牲國安
我個人是覺得很不值得
況且該簽訂應該先簽貨貿比較妥當吧
對於經濟成長比較有明顯的幫助
服貿在我看來是為了看似有很漂亮的成績單
家裡的長輩們也分不清ECFA / 服貿 / 貨貿的差別
就只知道是貿易協定
貿易協定不同不能一概論述
樓主貼的是中韓兩國之間的自由貿易FTA
跟兩岸之間簽訂的服務貿易不一樣
很諷刺的是韓國沒有ECFA反而發
進而又在跟中國達成FTA的協議
台灣卡在中間又有個很尷尬的狀況
跟美國簽FTA國內會有反美牛的聲浪
跟對岸簽服貿又要冒著國安的風險
而且GDP成長才這麼微小
難道跟對岸先簽訂貨貿有這麼困難
貌似一輩子都不可能達成的任務