New Member
|
引用:
作者carmenplus
等一下 我漂白好像是51樓講另外一個人
你接過去幹嘛(心裡有鬼?身上有屎?)
別跟我說你還一人分昰2角喔....
你會不會太無聊....
|
你要不要看自己69樓講過的話.......
還一人飾兩角勒
引用:
作者carmenplus
我想想
應該是我記錯
沒辦法
我走大學的...X專跟技術學院我分不太清楚
那
講來聽聽看阿
李是不是推大家入大學讓技職體系自然消失
這是不是就是現在台灣教育最嚴重的問題阿
對你沒印象不會是你每次都"故意無視"這問題東拉西扯吧
|
記錯了還可以大篇言論不慚而繼續
我也算服了你
你都不是技職體系的
卻一直討論技職體系如何崩壞,何必呢....
我前面說過技職體系的崩潰,在於實務的消滅
現在高職,技術學院滿街跑,但是為什麼企業不用?
在於當初吳京(我說了,李也有)的推廣技職升大學等政策
高職的實務原本就很薄弱,跟外面的實作有差距
而推廣技職升大學更是讓高職的實作變成可有可無
我唸機械的,我在高職只有上過不超過5堂的cnc 課程
原因不外是老師說,反正你們會升學,去技術學院學就好了
其課程都用來上專業科目或是國英數
雸而技術學院的課程又多偏向理論,因為老師學校重評鑑
還有吳推廣的綜合高中更是爛攤子
文(學科)也不行,比不上正統高中
武(術科)也不行,時數也不比正統高職
更別說什麼推薦甄試等的教改內容都是技職勢弱的原因
我以前在別串討論就跟你說過
用自己的言論思考,用自己的腳站著
別人云亦云
到現在你不去探討技職勢弱的原因,只會拿著3個字一直跳針
要不就說別人漂白,一人飾兩角,有意義嗎?
所以我說了兩人都有責任不是嗎?

|