瀏覽單個文章
cute5566
New Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
引用:
作者carmenplus
等一下 我漂白好像是51樓講另外一個人
你接過去幹嘛(心裡有鬼?身上有屎?)
別跟我說你還一人分昰2角喔....
你會不會太無聊....

你要不要看自己69樓講過的話.......
還一人飾兩角勒

引用:
作者carmenplus
我想想
應該是我記錯

沒辦法
我走大學的...X專跟技術學院我分不太清楚


講來聽聽看阿
李是不是推大家入大學讓技職體系自然消失
這是不是就是現在台灣教育最嚴重的問題阿
對你沒印象不會是你每次都"故意無視"這問題東拉西扯吧

記錯了還可以大篇言論不慚而繼續
我也算服了你

你都不是技職體系的
卻一直討論技職體系如何崩壞,何必呢....
我前面說過技職體系的崩潰,在於實務的消滅
現在高職,技術學院滿街跑,但是為什麼企業不用?
在於當初吳京(我說了,李也有)的推廣技職升大學等政策
高職的實務原本就很薄弱,跟外面的實作有差距
而推廣技職升大學更是讓高職的實作變成可有可無
我唸機械的,我在高職只有上過不超過5堂的cnc 課程
原因不外是老師說,反正你們會升學,去技術學院學就好了
其課程都用來上專業科目或是國英數
雸而技術學院的課程又多偏向理論,因為老師學校重評鑑

還有吳推廣的綜合高中更是爛攤子
文(學科)也不行,比不上正統高中
武(術科)也不行,時數也不比正統高職
更別說什麼推薦甄試等的教改內容都是技職勢弱的原因

我以前在別串討論就跟你說過
用自己的言論思考,用自己的腳站著
別人云亦云
到現在你不去探討技職勢弱的原因,只會拿著3個字一直跳針
要不就說別人漂白,一人飾兩角,有意義嗎?

引用:
作者carmenplus
而且我重點在這 來來來http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D....94.B9.E9.9D.A9
熱心社會事務的李遠哲在1994年9月應行政院連戰院長邀請,擔任行政院教育改革審議委員會召集人。
zh.wikipedia.org/zh-tw/吳京_(學者)
中華民國教育部長
1996年6月10日—1998年2月9日

誰先誰後

所以我說了兩人都有責任不是嗎?
舊 2014-07-03, 01:50 PM #79
回應時引用此文章
cute5566離線中