瀏覽單個文章
Beeru
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者x1013 PRO
黃榮村:62大學應先轉型、退場 (http://mag.udn.com/mag/edu/storypag...f_ART_ID=519174)
這是比較新的新聞

他是教改的"召集人",自然提出來的是與會的共識
再提交行政院給參考
他頂多也只是"推手"之一
況且之後的教改也並不完全都是當時提出來的方案吧
也一定是刪刪減檢,又丟一些東西進去
整個政府的政策,不是幾乎都是這樣產生

其實去維基查一下李遠哲 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D...%81%A0%E5%93%B2)和台灣教育改革 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%94%B9%E9%9D%A9)
統合一下就會發現,李遠哲在整個教改的分量
並沒有現在批評的大
不是替李遠哲說話,而是現在罵他的人
好幾個當時也是參與者或決策者
他自有他該負的歷史責任和評價
但也不是把所有事都推給他
現在還有...
這些在舊的討論串都有提到...

目前檯面上鬼打牆的人, 大多是為了別的目的(這點也沒變).

只能說, 這個抹黑戰術成果不錯, 看到標題有 李遠哲 這3個字就噴口水了

 
舊 2014-07-03, 12:06 PM #68
回應時引用此文章
Beeru離線中