Silent Member
|
引用:
作者x1013 PRO
黃榮村:62大學應先轉型、退場 ( http://mag.udn.com/mag/edu/storypag...f_ART_ID=519174)
這是比較新的新聞
他是教改的"召集人",自然提出來的是與會的共識
再提交行政院給參考
他頂多也只是"推手"之一
況且之後的教改也並不完全都是當時提出來的方案吧
也一定是刪刪減檢,又丟一些東西進去
整個政府的政策,不是幾乎都是這樣產生
其實去維基查一下李遠哲和台灣的教育改革
統合一下就會發現,李遠哲在整個教改的分量
並沒有現在批評的大
不是替李遠哲說話,而是現在罵他的人
好幾個當時也是參與者或決策者
他自有他該負的歷史責任和評價
但也不是把所有事都推給他 
|
重頭到尾
荼毒台灣教育最嚴重的 那叫廢技職
而提出 跟力推的 就是李遠哲
還講了一堆為何要大家都上大學的理由
現在哩 說高3學生像被暴力對待
這些學生本來可以直接走技職不用讀他沒興趣的一堆大學準備教育
他得在那邊被暴力對待的原因不就是李遠哲造成的
要無視開到最大你就別發言
|