瀏覽單個文章
mika_jungo
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 78
引用:
作者runsun13
大大的連結是"長途電話 明年起改市話計價"2011年09月08日


下面二個連結是2012的二月跟十月份

台灣已無長途電話?--中華電信的是與非
http://blog.udn.com/yuanxiao/6947389

釐清長途電話費率之網路誤傳,與市話費率分析
http://mypaper.pchome.com.tw/hiokbun/post/1322798652


不好意思,不太懂您的疑點在哪裡?
先針對第二個連結,其實大部分人家中市話都是設定A型:1.6元/3分。
除非是真的有在精算本身用量,才會特別去改成其他型(B型或C型等)
但相對地,月租費也隨之增加。
所以第二連結中說的沒錯,要看自己的使用狀況及用量去選資費。
不要傻傻地看到網路轉寄信,就跑去改成C型。
那封轉寄信十年前就看過了,到現在還是有人在轉

長途電話,您目前帳單上仍會看到長途話費的名目。
但事實上長途市話的費率已改為1.6元/3分,也就是說跟室內電話A型的費率一樣。
所以其實正確的說法是,仍然有長途(帳單上會列出來),但話費已跟室內電話一樣了。

而您給的第一項連結,僅是以秒計費或以分計費的差別而已。
因為他每通長途的使用時間都很短,僅撥打至保全公司回報狀況而已。
若是舊有以秒計費的方式來算,對他當然比較好。
但若他是每通都打3分鐘、5分鐘以上的,那當然以現有1.6元/3分計算會比較好。
而這樣就要說中華的不是,我是覺得太嚴重了。
舊 2014-06-29, 10:14 AM #47
回應時引用此文章
mika_jungo離線中