你的內容一堆問題，建議先去google一下

首先三年前tsmc是放棄32nm直接上28nm，再後來是放棄22nm直上20nm，Kepler 用的是tsmc 28nm製程，而三星代工只是「傳言」

再來tsmc拿下的是apple a8訂單用20nm製程，據說原來apple的A8是TSMC和三星分著作，但三星的良率太差以至於APPLE放棄由三星製作a8

TSMC之所以選20nm是因為20nm與16nm製程，當中有95%都是採用相同的機台設備，所以製程的機台轉換不會是一個很大的問題，所以tsmc可以快速學習製程及加快良率的提升，對tsmc來說20nm及16nm算是同一製程而下一代為10nm，現在tsmc 20nm已經量產，16nm已經流片，現在研究10nm已在計畫中

但對三星來說20nm、14nm、10nm是各別的製程，現在三星連20nm都還法無量產(有點半放棄的感覺)，你會相信三星畫的14nm大夢嗎？找一個比自已還差的GF結盟合作14nm，說穿了不就是要分攤研究經費嗎？

一家20nm無法量產，一家28nm都還做不好，能指望它們的14nm能比tsmc預計明年量產的16nm還快出來嗎？

至於intel，因為與代工無關不列如比較。

intel是還沒到末日黃花啦，但是在走下坡。因為PC的市場已飽合而且更新率也比手機或者平板電腦來的慢，所以成長率已不如從前