引用:
|
作者godel.chen
如果當初跑來跟著人類的是豬, 今天豬就是人的夥伴.
可是兩萬年前是狼跑來跟了人, 幫了人, 演化成為人類最好的朋友, 狗.
有了這層"幫你等你"的歷史關係, 難道不能對狗好一點?
也是歷史因素, 人類卷養豬等動物當作食物. 或許你可以回到兩萬年前去改變人類的歷史. 但在這之前, 動保團體優先狗狗並沒有錯...
|
豬給人當食物吃，搞不好才是犧牲重大，你不能這樣比
所以我說要從情感來看這件事情根本沒有意義，只是一廂情願
我一直覺得動保問題本來就不能從甚麼動物跟人類的情感深厚來看，動物原本就是在自然界裡自生自滅，是人類用自己的標準來干涉，不需要討論是不是動物對人類有多好多有感情，光是從干涉這點，人類就該做到最起碼的負責任態度
我一直覺得動保問題只需要畫下一條紅線就好，那條紅線本來就不是從情感出發
動物不管是甚麼用途，吃的用的還是玩的都好，你一旦拿來作為滿足人類需求，你就該盡到處理好的責任，不是用完就隨便亂丟的物品
我想先講求這個，再談甚麼動物對人類的情感是怎樣怎樣的，假設所謂垃圾不落地是最起碼的要求，寵物不隨意棄養也是一樣的道理
我們都會要求每個人不亂丟垃圾，為何寵物不隨便棄養就會有這麼多理由？一樣的意思