引用:
|
作者nomad
有些朝代能抵稅?
你說的是用錢能夠抵掉勞役吧
這才是大多時的狀況
在正稅之外，再加勞役
要想免勞役就付錢來贖
中國幾千年來大多就是這麼搞的
如果今年勞役已經用過了，但是還需要再用人
可是又不想花錢，那就再發民工，然後承諾可以免幾年的稅
但是這個承諾大多不會實現，或是另開名目來征
徵兵拿來當免費勞工用，如果還不夠勞力，那就延長時間
用學生來當免費志工，如果還不夠，那就增加必須的志工服務時間
所謂的人民，就跟牛圈裡的牛一樣，都是資源
萬里長城好偉大，秦國直接拉人去蓋，管你什麼勞不勞役
不去是死，去了也是死，看是長城先蓋完還是你先死
死了就直接當地基壓在下面
國家為了一句"為了國家"，不給人民任何報酬，強拉人民去拼死拼活，這就是應該的?
這種中國"傳統"價值觀我是不信的
至少我相信任何勞役都該是有償的
|
若你相信勞役有償這個概念
那你初步能同意今天台灣的建設很多是人民供錢給政府蓋出來的吧
但為什麼沒有所有人民都有蓋高速公路的經驗
不過是因為現在科技發達了，不需要用人力去誰公共建設罷了
那過去為什麼需要人民勞役，這不是單單為了國家
黃河淤沙，人民不清誰受害? 難道是住在皇城裡面的人家裡淹水嗎
很多河甚至上游沒做好環境保育下游的人民就沒水了
這難道只單純為了國家?
這不是什麼傳統價值觀，單純地人民團結互助與合作
如果你喜歡上游沒做好水土保持下游淹了干我屁事
我南方人邊境匈收搶光燒光了干我屁事
老奶奶又沒付我錢，他在街上摔了干我屁事
到最後不就是學生最愛說的「人民再不出來發聲，總有一天輪到你我」的概念有什麼兩樣?