引用:
|
作者Jake2003
這樣代工 毛利率有多少？
就算製程比Intel先進 比得上他的毛利率嗎？
|
好笑...gross profit margin
facebook:81.53%
http://ycharts.com/companies/FB
Qualcomm:61.02
http://ycharts.com/companies/QCOM
intel:59.64%
http://ycharts.com/companies/INTC
tsmc:47.49%
http://ycharts.com/companies/TSM
apple:39.32%
http://ycharts.com/companies/AAPL
照你這樣講apple搞屁?facebook就好棒棒?
再看profit margin,tsmc五家最高...(雖然不是啥值得誇耀的事,
但是投資人"應該"算high),我個人不喜歡單純用微分結果看事情,
整天只會把毛利"率"放嘴上只是顯示你的單純而已
引用:
|
作者aabb
專利看之前三星跟蘋果得案例就知道了 根本玩不過美國
|
所以台灣才走代工這條路,專利成為台灣搶代工單的武器,你的對手就是另一家代工廠,
apple,samsung是嗎?美國不做代工,所以想要賺錢是扶植另一家代工廠跟你競爭,不是
把你玩死。但世事沒有絕對，但他要告也是該客戶的產品侵權...所以tsmc也相當積極
充實彈藥庫。
引用:
|
作者henrykuo@yale
二年贏Intel
我是不知道為何有人如此認為
一家每年光是研發包含失敗的研究經廢是幾十億美金
每個環節都是Intel 花錢 Intel 自己失敗很多次 得到寶貴經驗還可以重來很多次
而且CPU 利潤ASP 現在還是最高的 雖然PC市場慢慢衰落
單價高且量也很大450mm 後 Intel 應該會想如何解決產能過剩的問題
|
不現在說不然等發生再說?有人2006跟你說nokia手機業務會經營
不下去賣掉,你也是打算說"我是不知道為何有人如此認為"嗎?
有人2014年說,nokia手機業務會經營不下去賣掉你不覺得lag嗎
就像pcdvd裡2008,09左右就有提起ssd取代hdd; 09,10就提出平板取代筆電問題
2010,11左右就提起arm大軍開始影響x86。每一個基本都被當神話...開始有人指出
那根本是不同東西,用戶對象不同,比較沒意義甚麼=.=,但錢包就這麼點大...
ssd完全不影響hdd?tablet完全沒影響laptop?
而你自己也提到PC市場慢慢衰落,這正是全世界投資人最看重的事情,
intel連fab42都停了,反倒去玩450mm?產能過剩正是intel最頭痛問題
你用解決兩個字就搞定了,會是靠450mm解決嗎=.=
我到覺得tsmc看得蠻準的,抓住這個機會,讓intel開始考慮是否一定需要蓋自己的工廠,
畢竟intel在x86處理器已經無敵了,就算amd可以超越他一代製程效能恐怕都趕不上
core。這時候intel要如何提升自己的營利率?有個人可以幫我做,而且又便宜,你想想
intel的利潤會多可怕?因為pc市場cpu目前已經是不管是否為intel親為或是代工,都只能
找他買,amd想吃都先噎死。
要是我是intel董事會肯定打算跟tsmc合資在台灣建廠,建置專屬intel產線。國外只留
最頂尖的晶圓廠從事行動運算晶片製造，想辦法以製程領先優勢突破目前困境。這基
本上也是外國企業最喜歡玩的瘦身模式。