瀏覽單個文章
amauago
New Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1
引用:
作者FIREFALCON
說難聽點, 公部門有志工可用, 就算多的預算不消化不行, 是會拿去更新硬體比較好還是去聘請基層人力?
醫療院所確實是營利單位, 不是更容易明白節省人力成本的需求?

基層勞動力需求的社會問題?
那為什麼台灣要引進外傭外勞?
是因為真的台灣人口不夠嗎? 就業率110%嗎?

就算學生是形式化應付, 總比什麼都不做來得好.
假設團體中5%的人是真的對社會服務有熱忱, 在沒有成績引誘下, 這5%的人還是會去做.
但另外95%的人就是在家吹冷氣.
在成績引誘下, 這5%的人還是會去做, 另外95%的人也被迫去做.
不管動機, 但對各單位來說就是多獲得了這95%的人力.
甚至最少, 讓這95%的人有機會去認識了解這些單位, 否則他們很可能一輩子也不會有機會接觸到....


你把公部門所需的勞動力和外勞相提並論,就有點問題了。這兩者的性質相差蠻遠的。
我覺得公部門的人事制度當然需要改革,但這不是這篇要想的。個人覺得,公部門大量的人事需求,即使是臨時性的,都會對社會上時薪制的人力需求造成標準與排擠作用,需求一旦提高,很可能勞動市場不再是資方市場。

另外,關於學生志工,我個人認為重點該放在「是否能達到制度原先設計的目的」,而不是僅止於滿足「學生有多接觸認識」就好。
舊 2014-06-25, 10:39 PM #30
回應時引用此文章
amauago離線中