引用:
|
作者隨風浮雲
可能你沒搞清楚我的問題點，科普二個字合在一起，如果是代表 WIKI 解釋語句(假設這是台灣先創造出來的)，那麼在教育部的國語字典上，就應該會出現名詞解釋，並且可以用來造句，例如 我昨天科普了天文學，在這裏的科普，就可以當做動詞，如果是科普只是科學普及的縮寫，那就是名詞，而不是動詞，因為你的文章絕會不會寫 我昨天科學普及了天文學。所以既然台灣官方單位都已經採用了「科普」二字，為什麼沒有這二個字的解釋。
PS 現在阿六仔那，科普就是個動詞，一開始我就提到阿六仔已經把它當做「解釋」的代名詞，「解釋」是動詞無誤吧?
|
語言詞語有沒有出現在教育部的國語字典上很重要嗎？語言詞語是拿來用的。
台灣官方單位有沒有將「科學普及」收入國語字典上很重要嗎？「科學普及」是由「科學」和「普及」組合而成的，在教育部的國語字典上你是找不到「科學」和「普及」嗎？
「科普」就只是「科學普及」的縮寫而已，既然已經解釋「科學」和「普及」了，就無須再對組合詞語「科學普及」進行重複解釋，除非有新的詞意存在。