引用:
|
作者bxxl
我也搞不懂在糾結什麼, 一個詞不是可以有多種相近的含義嗎?
他可以既是科學普及的縮寫,
同時也是代表一種廣泛的含義,
因為科學普及本身就可以有廣泛的含義, 這有什麼不對嗎?
科普 = 科學普及 = 以下省略一百字的廣泛含義
這樣不就結了.
|
可能你沒搞清楚我的問題點，科普二個字合在一起，如果是代表 WIKI 解釋語句(假設這是台灣先創造出來的)，那麼在教育部的國語字典上，就應該會出現名詞解釋，並且可以用來造句，例如 我昨天科普了天文學，在這裏的科普，就可以當做動詞，如果是科普只是科學普及的縮寫，那就是名詞，而不是動詞，因為你的文章絕會不會寫 我昨天科學普及了天文學。所以既然台灣官方單位都已經採用了「科普」二字，為什麼沒有這二個字的解釋。
PS 現在阿六仔那，科普就是個動詞，一開始我就提到阿六仔已經把它當做「解釋」的代名詞，「解釋」是動詞無誤吧?