瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者地獄貓
你很厲害,那你怎麼不說說你有什麼辦法?如果沒有,那你在這邊說東道西又有什麼用?
講了一堆還不是打嘴砲...你所希望的公平正義還是不會出現...
.
.
對付這種死不理的官僚跟貪商,如果你沒拿出殺手,根本就拿他們沒轍,
舉例來說,
當年樂生要不是那群學生厚著臉皮這麼死纏爛打,甚至跑到國外打官司,告洋狀,搞的天下皆知
怎麼可能替那群老殘病患爭取到權益..
跟他們相比,這群前收費員也太軟了,傻裡傻氣的,連自己要什麼都搞不清楚,
還企望台灣的公家機關有公平與正義,能幫助他們得到他們應得的...
這樣下去,最後可是會什麼都拿不到...台灣哪次抗爭不是要搞這步田地才會有結果...
.
.
另外...我是不同情他們,因為我自己也是這樣走過來的,
當年樂生拆遷時,我們被迫離家,有誰同情過我們?當時我身上只有幾萬塊現金,怎麼買房子??
我們還不是得自己想辦法在搬遷期限內找到房子...
當年沒有事前告知,沒有搬遷...

我說過了,重點在於這件事情必須要鬧得夠大成為焦點才有機會達成目的。
但是這個"焦點"並不是說交通部、遠通不甩收費員就直接開大絕兩敗俱傷然後被移送,
而是隨著時間過去同時讓抗爭手段升級,當然如果能因此讓行政體系軟化透過行政的手段快速解決是最好,
即便這方面不如收費員所願,但是在環境氣氛跟訴求有正當性的前提下,
事情才有機會透過司法途徑來解決,其一是訴願的流程跑完後對交通部提行政訴訟去要求交通部強制遠通履行契約內容否則必須解約;
其二是對遠通提出勞動關係存在、按月給付薪資之訴要求遠通履約。
為什麼交通部開協調會不讓收費員帶勞團跟律師偕同,就是怕最後會走司法途徑解決想搓湯圓。

不要因為自己的事情沒有好結果,就認為別人跟自己一樣、甚至往他人身上潑冷水。
實際上也不是沒有人同情你們,事情沒有好結果,很多單純就只是時空間社會環境氣氛不同而已。
你要憤世嫉俗沒人能阻止你,但是你自己照照鏡子,回頭看看你寫了什麼想了什麼,
我不是無法理解你的動機,但真的很難看。不要說你也不想這樣出於無奈之類的,
要當哪種人最後還是自己決定的。
舊 2014-06-17, 08:24 PM #150
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中