有人的觀念真的有待加強!

所謂車輛闖紅燈,指的是車行到有號誌的路口,看到號誌為紅燈,不煞停,穿越停止線強行通過。

車子為什麼到路口看到紅燈要煞停?
1.對向與之垂直的道路有車,路權輪至對向車輛.(避免"垂直"對撞)
2.停止線前面枕木紋的路權此刻屬於要過馬路的行人。(避免"垂直"撞上要過馬上的行人)

同理,行人怎樣叫闖紅燈?即行人行至路口，此時停止線前面的路權屬於與該行人行進方向垂直之道路上的車輛時,行人強行通過。亦即行人的左手邊(我國右駕,所以一定是左手邊的車輛)的車輛原本可以維持其行駛方向持續直行，但卻硬被行人穿越，此時,稱為行人闖紅燈。在此例,如果紀錄器的車子到路口拍攝到的燈號是綠燈,婦人強行通過,婦人就是闖紅燈。

但是，行人依其路權過馬路時，與行人行進方向"平行"道路上之"左轉"車輛，的確要等待行人通過後,才可以通過,或者說他要禮讓行人通過，此時，與行人行進方向"平行"道路上之"左轉"車輛的路權應是低於行人的。

換言之，行人走在枕木紋上，若是被左手邊的車子撞到左邊，碰撞發生時車輛的燈號是綠燈，那是行人闖紅燈被撞,行人不對;若是碰撞時車輛的燈號是紅燈，那是車輛闖紅燈,車輛不對。
但是，若是行人右邊身體被撞，表示是被與他平行車道上之左轉車輛撞到，則車輛不對。

怎麼有人會以為直行車可左轉時,左轉時遇到枕木紋時,那個路人就是闖紅燈呢?可笑了。
因為邏輯不通，行人要是闖紅燈，代表與行人垂直的車道上的車輛正在流動，對向要左轉的車此時是不可能被允許左轉的(因為會垂直對撞)。

而且我告訴你們,那條路我常走,大武崙的基金一路往萬里方向,到小七那裡時,有三線道，最內側的是左轉專用，車子通常都是凍止在那裡的，要等好久，才會有約十五秒鐘可以左轉上去武嶺街，小七對面有二家診所，很多人帶小孩看病，直接在那個紅燈就來個大迴轉。再加上那個出事的枕木紋的一端是水溝，所以不好設立行人專用道路。我改天經過時再看一下有沒有設了。
所以我才一直覺得是廂形車不顧行人之路權硬撞婦人的,婦人哪來"闖紅燈"之說?
焦點不要放在直行車左、右轉的燈號上好嗎?多向號誌有向左綠燈可左轉沒錯，但是廂形車在左轉時，在他左前方的枕木紋上的行人絕對有百分之百的路權，即使行人對面沒有行人專用號誌!!!也請不要把焦點放在婦人對面有沒有設行人專用號誌上,那不是重點。

以上。