1. 設身處地想, 當你到了45~55歲時, 公司被併購了, 你的工作地點在台北, 原本職務是內勤, 新公司跟你說要調你到高雄做清潔人員, 你還說得出這種話再說吧.(金融海嘯時真的有發生過)
2. 再來是遠通本來就有答應安置這些人, 看不出來有甚麼好抱不平的.
3. 遠通與遠通高公局在許多方面皆有可議之處, 反對也只是剛好, 無條件支持反而奇怪
4. 挺身而出對抗 "不公不義事務" 的人不是反社會, 不懂就請拜神, 不要自曝其短
反社會 (
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%A1%8C%E7%82%BA)
5. 台灣經濟會越來越差, 不是30歲以下的人搞得, 30~40歲的人大概有一部分責任, 但最大的既得利益者與責任者該是40歲以上的人, 畢竟很多政策買票的是鎖定這些人, 國債留給下一代.
你可以洋洋灑灑列出自己有多辛勞來自嗨, 不過要別人認同, 請提出你到底做了哪些事, 是你那一代留給下一代...