引用:
|
作者sanpig101
小弟覺得這件事情要持平來看.....
不要為了反對而反對....
或是討厭誰就一直無腦反對到底.......
這件事情....
就算民間公司合併或是被吃下來.....
留下來的員工....本來就是要看存續公司有那些職缺再去工作的......
如果不適合或不願留下....那當然了....那就找其它工作了.....
好.....
如果你認為上面小弟講的社會現象是合理的....
那為什麼在這裡就變不合理了......
小弟能想到的原因有下列幾項
1.老子就是反遠通
2.老子就是反國民黨
3.老子就是反對政府
4.老子就是對這個社會不滿
5.老子反正就是反對....為了反對而反對....不然你咬我啊....
6.過度自大....凡事反對....其實源自內心中的自卑.....
小弟不知道現在"反社會" "什麼都反"在現今台灣....
原來是門"顯學"....
無怪乎....台灣經濟會越來越差....一代不如一代......
我們的上一代都是...
|
1. 設身處地想, 當你到了45~55歲時, 公司被併購了, 你的工作地點在台北, 原本職務是內勤, 新公司跟你說要調你到高雄做清潔人員, 你還說得出這種話再說吧.(金融海嘯時真的有發生過)
2. 再來是遠通本來就有答應安置這些人, 看不出來有甚麼好抱不平的.
3. 遠通與遠通高公局在許多方面皆有可議之處, 反對也只是剛好, 無條件支持反而奇怪
4. 挺身而出對抗 "不公不義事務" 的人不是反社會, 不懂就請拜神, 不要自曝其短, 不然哪天你的下一代被你誤導跟你說, 台灣怎麼有高達 91%的人是反社會人士.
反社會
5. 台灣經濟會越來越差, 不是30歲以下的人搞得, 30~40歲的人大概有一部分責任, 但最大的既得利益者與責任者該是40歲以上的人, 畢竟很多政策買票的是鎖定這些人, 國債留給下一代.
你可以洋洋灑灑列出自己有多辛勞來自嗨, 不過要別人認同, 請提出你到底做了哪些事, 是你那一代留給下一代的資產與建樹.
