我是單純想客家土樓是文化建設。所以政府想蓋實體建物來做為文化體現
只是各位提出不同的見解，及背後的金錢土地文化問題
我想，客家土樓蓋好，就是告訴世人
臺灣
有客家人
有客家話
有客家土樓

告訴世人這是臺灣人的客家文化。就算有人覺得是假的，有蓋客家土樓就是真的。

文化如果是靠建大樓或是水泥建物來表現。我反而懷疑，這文化本身是否已消失變質了
只能造個水泥建物來展現，文化。而不是您所在感受的這一切，這算啥??

我想到例子，不好請提醒
非洲大草原有獅子，河馬，大象，黑人
台北動物園有獅子，河馬，大象，陳建州
就算黑人說很熟獅子，河馬，大象，台北動物園不是非洲大草原
這中間的差異我的意思是這樣，這例子是不好，請多包涵。

謝謝各位的寶貴意見。