引用:
|
作者艾克萊爾
人格特質其實不太能當作藉口
畢竟教育得其中一部分作用，就是讓受教得個體不論其先天個性皆能順利融於群體社會之中
至於父母的責任那是看個人想法，不過我覺得至少應該不寵.不溺愛，養成其能夠獨立生活，心身健全得狀態是最好
|
當然小弟為人父親，教養子女當然是以心身健全的狀態為前提啦。但是小淑的問題小弟認為難答的關鑑在就算盡心盡力，也不一定保證可以得到好結果。
比方說很多成年子女出事，七老八十的父毌這輩子大約也跟著被毀的差不多了，因為就算沒有法律則任，也有所謂(道義責任)嘛。所以小弟才會隨口回小淑說那是應該的嘛。
可是換個角度想，若那些出事的子女是我的孩子呢?比如鄭捷........
我想以我的做法，大約是把家產留一部份給另一半跟小兒子後，剩下的全數賠償受害家屬後，自殺謝罪吧..........
其實現在的慘事，一件比一件更聳動，匪疑所思，不出事倒也罷了，一出事父毌真的是跟著一輩子大約也差不多了.......
難怪很多朋友寧可不婚，寧可花大錢、花很多心思養寵物，也不願生小孩，所以少子化算是半必然演變吧。
父毌難為啊..........