|
Master Member
|
最後一次在這討論串發言,
是否為不當外力或是品質問題,
個人認為不能單看當事人或照片說話,
安全要重視,但不能因為安全而忽略其他因素。
引用:
|
作者Axel_K
拿食物不能對比
有些瑕疵,不能以一般保固來評斷,
就像Toyota safety recall , 不會因為過保固就不招回
車架在無不當外力下(如車禍撞擊)斷裂,這是安全上不該發生的
如果判定是品質或品管問題,那廠商的確該負道義責任
再補充
例如:車子過保容易故障,我們只能說品質「爛」
如果故障是「會起火燃燒」那這就可能危及生命,是安全問題,不再只是單純品質問題了。
筆記電腦,過保故障,那叫品質爛
電池會爆炸起火,這就是安全問題,過不過保都不該發生。
|
|